Pemilihan Metode Perbaikan Pneumatic Rubber Fender (PRF) Menggunakan Metode Topsis dan Analisis Kelayakan Investasi di Area Kerja Marine Operation Sumatera Bagian Selatan
DOI:
https://doi.org/10.31004/anthor.v5i4.1046Keywords:
Pneumatic Rubber Fender (PRF), Topsis, Investasi, Marine OperationAbstract
Pneumatic rubber fender (PRF) berfungsi sebagai bantalan pengaman pada operasi ship to ship (STS) untuk mencegah benturan antar kapal yang dapat menyebabkan kerusakan lambung, kebocoran muatan, hingga risiko kebakaran. Pada operasi kelautan di Area Sumatera Bagian Selatan, PRF digunakan untuk mendukung layanan kapal berukuran Very Large Crude Carrier (VLCC) terutama di Teluk Semangka dan Muntok. Seiring tingginya frekuensi operasi, PRF memerlukan perawatan yang tepat agar kinerjanya optimal, sehingga diperlukan pemilihan metode perbaikan yang tepat guna menghindari penurunan kualitas, downtime operasional, dan pembengkakan biaya. Penelitian ini bertujuan menentukan pemilihan metode perbaikan PRF yang cocok dengan kebutuhan, mempertimbangkan dan menghitung parameter yang tersedia, serta menganalisis kelayakan investasi perawatannya. Metodologi yang digunakan meliputi penentuan peringkat alternatif metode perbaikan menggunakan metode Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution (TOPSIS), serta analisis kelayakan investasi dengan metode Net Present Value (NPV), Internal Rate of Return (IRR), Payback Period (PP), dan Profitability Index (PI). Hasil penelitian menunjukkan bahwa diperoleh alternatif metode perbaikan yang paling prioritas berdasarkan kriteria teknis dan ekonomi, serta diketahui tingkat kelayakan investasi perawatan PRF dalam mendukung efektivitas biaya dan keandalan operasi STS di lingkungan Pertamina Grup. Selain itu, hasil analisis memberikan rekomendasi metode perawatan swadana yang optimal untuk meningkatkan efisiensi operasional dan meminimalkan potensi gangguan pada sistem STS dan layak dalam hal investasi.
References
Adikoro, H. T., & Wujaningrum, F. (2022). Analisis pemilihan supplier kain Byemi Official Store dengan metode fuzzy AHP dan fuzzy TOPSIS. Jurnal Manajemen dan Perbankan (JUMPA), 9(2), 38–53.
Arjomandi, M. A., Dinmohammadi, F., Mosallanezhad, B., & Shafiee, M. (2021). A fuzzy DEMATEL-ANP-VIKOR analytical model for maintenance strategy selection of safety critical assets. Advances in Mechanical Engineering, 13(4), 1687814021994965.
Astuti, W. M. K., & Sri, F. H. (2017). Studi kelayakan investasi proyek pembangunan Tower 5 Karawaci Tangerang Selatan. Jurnal Ilmiah Indonesia, 981–987. https://jurnal.uns.ac.id/matriks/article/download/36728/23954
Dai, H., Li, N., Wang, Y., & Zhao, X. (2022). The analysis of three main investment criteria: NPV, IRR, and payback period. In Proceedings of the 2022 7th International Conference on Financial Innovation and Economic Development (ICFIED 2022) (Vol. 648, pp. 185–189). Atlantis Press. https://doi.org/10.2991/aebmr.k.220307.028
Farajvand, M., García-Violini, D., & Ringwood, J. V. (2023). Representative linearised models for a wave energy converter using various levels of force excitation. Ocean Engineering, 270, 113635. https://doi.org/10.1016/j.oceaneng.2023.113635
Febrianti, I., Wahyuni, S., Nurhalimah, S., Situmeang, R. T., & Afrisawati. (2024). Perbandingan metode TOPSIS dan WASPAS dalam penentuan desa terbaik di Kecamatan Setia Janji. Bridge: Jurnal Publikasi Sistem Informasi dan Telekomunikasi, 2(2), 57–68.
Kaluku, M. R. A., & Pakaya, N. (2017). Penerapan perbandingan metode AHP-TOPSIS dan ANP-TOPSIS mengukur kinerja sumber daya manusia di Gorontalo. ILKOM Jurnal Ilmiah, 9(2), 124–131. https://doi.org/10.33096/ilkom.v9i2.121.124-131
Karatuğ, Ç., Arslanoğlu, Y., & Soares, C. G. (2022). Determination of a maintenance strategy for machinery systems of autonomous ships. Ocean Engineering, 266, 113013.
Kaya, M. (2025). State-of-the-art lithium-ion battery pretreatment methods for the recovery of critical metals.
Khusna, I. M., & Mariana, N. (2021). Sistem pendukung keputusan pemilihan bibit padi berkualitas dengan metode AHP dan TOPSIS. Jurnal SISFOKOM (Sistem Informasi dan Komputer), 10(2), 162–169.
Krisnaningsih, E., Hidayanti, N., Nuryusuf, M. R., Cahyadi, D., Dwiyatno, S., & Juniarti, A. D. (2023). Implementasi metode fuzzy TOPSIS pada pemilihan pemasok bahan baku SS400. Jurnal INTECH Teknik Industri Universitas Serang Raya, 9(2), 64–74. https://doi.org/10.30656/intech.v9i2.6468
Liu, G., Zhang, X., Chen, X., He, Y., Cheng, L., Huo, M., Yin, J., et al. (2021). Additive manufacturing of structural materials. Materials Science and Engineering: R: Reports, 145, 100596.
Liu, Y., Yu, C., Guo, F., Zhao, X., Shan, J., Lu, T., & Yuan, D. (2024). Multi-criteria decision-making framework (AHP-TOPSIS): Pavement preventive maintenance case study for ordinary national trunk highways. Buildings, 14(10), 3048.
Lubis, J. H., & Mesran. (2023). Perbandingan metode TOPSIS dan WASPAS dalam sistem pendukung keputusan pengangkatan jabatan manager. Journal of Information System Research (JOSH), 5(1), 64–78. https://doi.org/10.47065/josh.v5i1.4359
Ma, Y., Du, H., Zheng, S., Zhou, Z., Zhang, H., Ma, Y., Passerini, S., & Wu, Y. (2025). High-entropy approach vs. traditional doping strategy for layered oxide cathodes in alkali-metal-ion batteries: A comparative study. Energy Storage Materials, 79, 104295. https://doi.org/10.1016/j.ensm.2025.104295
Marrivada, G. V., Chaganti, P. K., & Ravindran, S. (2019). Experimental investigation and analytical modeling of dry glass fiber braided sleeves for tensile behaviour. Materials Today: Proceedings, 26, 1207–1212. https://doi.org/10.1016/j.matpr.2020.02.243
Mutmainah, I., & Yunita. (2021). Penerapan metode TOPSIS dalam pemilihan jasa ekspedisi. Jurnal SISFOKOM (Sistem Informasi dan Komputer), 10(1), 86–92. https://doi.org/10.32736/sisfokom.v10i1.1028
Park, S. M., Kim, H. J., Cho, H. R., Kong, K. H., Park, D. K., & Paik, J. K. (2023). Effect of pneumatic rubber fenders on the prevention of structural damage during collisions between a ship-shaped offshore installation and a shuttle tanker working side-by-side. Ships and Offshore Structures, 18(4), 596–608. https://doi.org/10.1080/17445302.2022.2085898
Rahman, F., Furqon, M. T., & Santoso, N. (2018). Sistem pendukung keputusan penentuan prioritas perbaikan jalan menggunakan metode AHP-TOPSIS (Studi kasus: Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Ponorogo). Jurnal Pengembangan Teknologi Informasi dan Ilmu Komputer, 2(11), 4365–4370. http://j-ptiik.ub.ac.id
Setyawan, B. (2015). Studi kelayakan investasi proyek automasi pabrik kelapa sawit di PT. XY. Penelitian dan Aplikasi Sistem dan Teknik Industri, 8(1), 96–108.
Sitorus, F., Cilliers, J. J., & Brito-Parada, P. R. (2019). Multi-criteria decision making for the choice problem in mining and mineral processing: Applications and trends. Expert Systems with Applications, 121, 393–417. https://doi.org/10.1016/j.eswa.2018.12.001
Varela, G., & Tolentino, D. (2023). Cost–benefit assessment of offshore structures considering structural deterioration. Journal of Marine Science and Engineering, 11(7), 1348.
Vittori, G., Blondeaux, P., & Mazzuoli, M. (2020). Direct numerical simulations of the pulsating flow over a plane wall. Journal of Marine Science and Engineering, 8(11), 1–11. https://doi.org/10.3390/jmse8110893
Yani, Z., Gusmita, D., & Pohan, N. (2022). Sistem pendukung keputusan penerimaan karyawan. Journal of Science and Social Research, 5(2), 205–210.
Yue, L., Zhang, X., Wang, Y., Li, W., Tang, Y., & Bai, Y. (2021). Cellulose nanocomposite modified conductive self-healing hydrogel with enhanced mechanical property. European Polymer Journal, 146, 110258. https://doi.org/10.1016/j.eurpolymj.2020.110258
Yuneta, T. O., Aprian, F. N., & Sinaga, S. (2024). Analisis prioritas pemilihan supplier pembelian bahan baku menggunakan metode TOPSIS pada UD. XYZ. Jurnal TRINISTIK: Jurnal Teknik Industri, Bisnis Digital, dan Teknik Logistik, 3(1), 32–38. https://doi.org/10.20895/trinistik.v3i1.1409
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Putra Pratama Alexander Thaij, Masyfuk Zuhdi Pehlevi, Bagus Dinariyana Dwi Putranta

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.







